结语 (第2/3页)

指挥统率过大军，因此很可惜地，我必须要把他从本文之中割舍。不过，在这样书末杂谈的形式中，我终究还是讲到了他的故事。

    此外，也有身为宦官而以武勇驰名的人，像是宋的秦翰、还有前秦的张驰。

    根据中国所出版的宦官传里所记载，秦翰生于西元九五二年，十三岁时进入宫中。其容姿和性格皆受到他人的喜爱，然而一旦上了战场，却好像换了个人一样地勇猛无比，就如同北齐的兰陵王那样。在他的生涯中，一共征战四十九回，曾二度大破契丹的军队，立下相当的功名，还曾有七十多次未着甲胄而与敌人作战的经历。当他过世时，据说众多的士兵皆为其哭泣，由此可见其声望。

    另一方面，在张驰这边，他所侍奉的则是淝水一战中战败而回的前秦君主苻竖。这个人也是以英勇无比而着称，只是今日关于他的资料可说仅止于此，也许我应该再多学习关于这个人的一些事迹才是。

    说到了苻坚，就顺便谈谈另外的一个人——苻融，他乃是苻坚的弟弟。在当时连兄弟之间都会为了权力斗争而互相杀伐的时代之中，苻融和哥哥的感情可说是非常好，而深受彼此信赖。他的天资聪颖，甚至在关于佛教的问题上与道安论战都依然能够取胜，他在谋略和用兵之上也十分优异，逐次立下不少的功劳。此外，他对救济贫穷的人民也相当地热心、且对兵士亦十分厚爱，可说是和王猛共同支撑苻坚的两大人才。

    苻坚为了要灭东晋而意图南征时，苻融提出反对的意见，他说：难道你忘了王猛的遗言了吗？可是苻坚并没有听进去。没有办法，苻融也只好参加南征，并在淝水之战中壮烈战死。对手乃是东晋的谢玄，还有其下的刘裕等，也许他们还曾经与张驰一对一交锋过也说不定呢！

    真要说起来，其他还有相当多的例子，真的是没完没了，我想还是在下一次的机会再来介绍吧！希望很快就能够有这个机会。

    此外，还有另一件事，其实这是相当厚颜的一种想法：在这一次所举的这么多人当中，未经由日本人的手加以小说化的人物尚有不少。“在中国四千七百年的历史中，如果和他人以同样的时代或是素材来作为写作的背景实在太无聊了！”对于有着这种霸气和企图的人，我希望他们也能够将这些人作为小说的主角。

    那么你自己又是如何呢？如果我被问到这问题的话，那我只能说我会尽我的努力。再怎么说，光是我一个人是不可能全部把他们写完的。在日本作家中，以李密为主角的就只有狩野朝美小姐，而以秦良玉和狄青为主角的，则只有井上祐美子小姐，在日本都各只有一人。我举这些人，还是因为衷心希望能够有接续他们的作家出现。以往在日本所写的中国历史相关书籍里，印象中就只有和史记及三国志有关的东西。在井上靖、陈舜臣等所谓巨匠的手中，打开了对其他时代和其他素材的大门，接下来却没有什么人跟进，如果好不容易打开的大门却因此而关上的话，那可是菲常遗憾、而且可惜的事情。

    对了，我想到另一件事，那就是要在这里对有兴趣的人介绍一下必读的好书。不过其实这书要明年以后才会出版，书名也尚未确定，何况还是其他出版社所出的书——那就是由早稻田大学的冈崎由美教授和土屋文子小姐共同在讲谈社的杂志《历史圣经》上所连载的文章。她们从《杨家将演义》开始，把中国有名且有趣的历史、时代小说一一加以介绍。对于那些“偶而也想读一些三国志以外的东西”的人，这可是必读的文章。另外，关于中国历史上的东西，无论创作还是研究，以女性为主的题材也是非常引人注目的，这和男性主性旧有狭隘的世界有所不同。这么说来，其实我也应该要反省一下才是。

    今年，司马辽太郎教授已经过世，这在历史小说界，好像话题全都绕着这儿转。从刚才开始就一直好像和司马老师很熟的样子，在此说声抱歉。不过，司马老师的杰作之一，同时也是我个人满喜欢的作品《关之原》，我认为目前想要在政界生存的人都应该要读这本书。我看完后，深感这样的写作方式，可说是再也已经难以分别其为历史小说、商务教战还是处世学了。

    《关之原》为什么会是本杰作呢？我在此说说我的意见。我认为光是从书中石田三成、直江兼续、以及岛左近这三个非常具有魅力的虚构情节来看，能够写出这样的感觉，就已经不是件简单的事了。

    说到历史小说的使命，并不是把事实给揭露出来。偶而，会有一些广告说是揭露事实的小说即将出版什么的，其实这是一种矛盾。揭露事实乃是做学问或其他工作者所做的事情，而历史小说的使命——这么说来好像有些自夸，但其存在的意义，乃是在于制作出具有魅力的虚构情节才是，至少我一直是这么认为的。因此，在这层意义下，《三国演义》自然就是部非常伟大的杰作。只是它毕竟还是虚构的，因此反而使得读者对其内容和真正的史实混乱而难以区分了。

    在这儿我想到另一件事，我在前面曾经说过，诸葛孔明曾有意将魏延和司马仲达一同烧死的说法，正确地说起来，在被称为《弘治本》的旧版当中是确实有所记载的，而在被称为《毛宗岗本》的新版当中则略去不谈。再怎么说，这样的说法对诸葛孔明的名誉来说都是有所伤害的。

    因此才被编者删除。关于这方面的事情，在岩波文库的《三国演义》第九卷的注释中也有所记载。

    话再说回来，石田三成这个人，其实是蛮讨人厌的。怎么说呢，就像是校长喜欢的风纪委员长一般，也许对现任委员的人有些失礼，但我相信其他人应该相当能够了解我的比喻才是。如果要举更失礼的说法的话，那就是假借虎威的狐狸。由于他的背后有着强大权力之人撑腰，因此他就是以其为后盾而能一开始就发挥其能力的类型。像是在千利休切