卷十九上文五年尽十年 (第5/9页)

于其父祖，不可求报于彼子孙。子孙或时不知，乃是更复长怨，故惠怨皆不在后，是为忠恕之道也。

    夫子礼于贾季，我以其宠报私怨，无乃不可乎？言己蒙宣子宠位。介人之宠，非勇也；介，因也。○介音界。损怨益仇，非知也；杀季家，欲以除怨，宣子将复怨己，是多仇。○知音智。以私害公，非忠也。释此三者，何以事夫子？”尽具其帑，与其器用财贿，亲帅扞之，送致诸竟。扞，卫也。○扞，户旦反。竟音境。

    闰月不告朔，非礼也。经称“告月”传称“告朔”明告月必以朔。闰以正时，四时渐差，则致闰以正之。时以作事，顺时命事。事以厚生，事不失时，则年丰。生民之道，于是乎在矣。不告闰朔，弃时政也。何以为民？○“为民”如字，治也。或音于伪反，非也。

    【经】七年，春，公伐邾。

    三月，甲戌，取须句，须句，鲁之封内属国也。僖公反其君之后，邾复灭之。书“取”易也。例在襄十三年。○须句，其俱反。复，扶又反。易，以豉反。遂城郚。无传。因伐邾师以城郚。郚，鲁邑。卞县南有郚城。备邾难。○郚音吾。难，乃旦反。

    夏，四月，宋公王臣卒。二年，与鲁大夫盟于垂陇。○王，如字，又往方反。

    [疏]注“二年”至“垂陇”

    ○正义曰：玉臣以僖二十四年即位，与僖盟于践土、翟泉。今唯言垂陇，据与文同盟言之。杜注或兼取前世，或止取时君，不为例也。

    宋人杀其大夫。宋人攻昭公，并杀二大夫，故以非罪书。

    戊子，晋人及秦人战于令狐。赵盾废嫡而外求君，故贬称“人”晋讳背先蔑，而夜薄秦帅，以战告。○令，力呈反。嫡，本又作“適”丁历反。背音佩。

    晋先蔑奔秦。不言“出”在外奔。

    狄侵我西鄙。

    秋，八月，公会诸侯、晋大夫盟于扈。扈，郑地。荧阳卷县西北有扈亭。不分别书会人，总言“诸侯晋大夫盟”者，公后会而分其盟。○扈音户。卷音权，又丘权反。别，彼列反。

    冬，徐伐莒。不书将帅，徐夷告辞略。○将，子匠反。帅，所类反。公孙敖如莒涖盟。○涖音利，又音类。

    【传】七年，春，公伐邾，间晋难也。（公因霸国有难而侵小。○间，间厕之间，或如字。难，乃旦反，注同。）

    三月，甲戌，取须句，寘文公子焉，非礼也。邾文公子叛在鲁，故公使为守须句大夫也。绝大暤之祀以与邻国叛臣，故曰“非礼”○寘，之豉反，下同。大音泰。暤，户老反。

    夏，四月，宋成公卒。于是公子成为右师，庄公子。公孙友为左师，目夷子。乐豫为司马，戴公玄孙。鳞矔为司徒，桓公孙。○矔，古乱反。

    [疏]注“戴公玄孙。鳞矔，桓公孙”

    ○正义曰：《世本》“戴公生乐甫术，术生硕甫泽，泽生季甫，甫生子仆伊与乐豫”是也。《世本》又云“桓公生公鳞，鳞生东乡矔”是也。

    公子荡为司城，桓公子也。以武公名废司空为司城。华御事为司寇。华元父也。传言“六卿”皆公族。昭公不亲信之，所以致乱。○御，鱼吕反，本又作“<御示}”音同。昭公将去群公子，乐豫曰：“不可。公族，公室之枝叶也。若去之，则本相无所庇阴矣。葛藟犹能庇其本根，葛之能藟蔓繁滋者，以本枝荫庥之多。○去，起吕反，下及注同。庇，必利反，又悲位反，下同。<广阴>，本又作“荫”于鸩反。藟，本或作“虆”力轨反。蔓音万。庥，许求反，又作“庇”虆，类龟反。故君子以为比，谓诗人取以喻九族兄弟。○比，必尔反。

    [疏]“葛藟”至“为比”

    ○正义曰：此引“葛藟”《王风·葛藟》之篇也。彼毛传以之为兴，此云“君子以为比”者，但比之隐者谓之兴，兴之显者谓之比。比之与兴，深浅为异耳。此传近取庇根理浅，故以为比。毛意远取河润义深，故以为兴。由意不同，故比兴异耳。

    况国君乎？此谚所谓‘庇焉而纵寻斧焉’者也。纵，放也。必不可！君其图之。亲之以德，皆股肱也，谁敢携贰？若之何去之？”不听。穆、襄之族率国人以攻公，穆公、襄公之子孙，昭公所欲去者。杀公孙固、公孙郑于公宫。二子在公宫，故为乱兵所杀。

    [疏]注“二子”至“所杀”

    ○正义曰：经书“宋人杀其大夫”传言“不称名，非其罪”则此二子名氏当见于经，亦卿官也。僖二十二年传称“大司马固”于时又有司马子鱼。上文“乐豫为司马”下云“六卿和公室”六卿之外，有此二子，盖是孤卿之官也。宋是上公，礼得有孤，且春秋之时，不必如礼。

    六卿和公室，乐豫舍司马以让公子卬。卬，昭公弟。○舍音舍，下同。卬，五郎反。昭公即位而葬。书曰：“宋人杀其大夫。”不称名，众也，且言非其罪也。不称杀者及死者名，杀者众，故名不可知。死者无罪，则例不称名。

    [疏]注“不称”至“称名”

    ○正义曰：传云“不称名”怪杀者死者并不名也。又言“众也”解杀者不名，言杀者众多，其名不可知也。“且言非其罪也”解死者不名，言死者无罪，则于例不称名也。此传言“书曰”是仲尼新意。杀大夫有例无凡，故每言“书曰”所谓“曲而畅之”也。此言死者无罪，故不称名，则被杀书名，皆为有罪，故诸是大夫被杀书名者，杜皆言其罪状，止以此传为例故也。《释例》曰：“大臣相杀，死者无罪，则两称名氏以示杀者之罪，‘王札子杀召伯毛伯’是也。若死者有罪，则不称杀者，名氏，‘晋杀其大夫阳处父’是也。若为贼者众，因乱而杀，则亦称国人杀者，主名不分故也。主名不分，死者虽名氏可知，亦随而去之，嫌于罪死者也。士杀大夫，则书曰‘盗’。‘盗杀郑公子騑、公子发、公孙辄’是也。”若然，宋之“穆、襄之族”既非六卿，于例名氏不见，亦应书盗，而不言盗者，彼杀郑卿者知是尉止司臣之类，故书盗以恶其人。此则不得主名，书盗不知所恶，故不书其盗耳。若知其人，则亦书盗也。

    秦康公送公子雍于晋，曰：“文公之入也无卫，故有吕、郤之难。”僖二十四年文公入。○难，乃旦反。乃多与之徒卫。穆嬴日抱大子以啼于朝，曰：“先君何罪？其嗣亦何罪？舍適嗣不立，而外求君，将焉寘此？”穆嬴，襄公夫人，灵公母也。○嬴音盈。適，本又作“嫡”同丁历反。将焉，于虔反，下“焉用”同。出朝，则抱以適赵氏，顿首于宣子，曰：“先君奉此子也，而属诸子，曰：‘此子也才，吾受子之赐；不才，吾唯子之怨